Medpage Today：不同类别抗癫痫药物的联用更不利于

近来报导于JAMA杂志上的一项分析显示，对于癫痫均性发作患者来说，并不一定相同效用程序的抗癫痫药品非典型效果胜过同种效用程序药品的反转。例如与两种阳离子连接线利尿剂的非典型相比较，阳离子连接线利尿剂共同神经元小出水亚基A转化剂的疗法，可以使发病领军减小19%，同时这两种共同疗法设计方案的预后也存在显着相异。

这是由新泽西州巴拉辛维市的Truven肥胖分析当区域内药理学DrMargolis及其朋友争得的实质性。Medpage Today6月11日的新闻对这一发现，顺利进行了报导与分析。

MargolisDr的研究的团队援引，显然美国市场上超过20种的抗癫痫药品，自由选择适当药品以使副效用最小化并不一定非常容易。科学界分析了Truven 数据库，发现临床眼科医生常保守于两种并不一定相同效用程序药品的非典型，而非使用相同效用程序药品的反转。数据库内8615名近来诊疗的癫痫均性发作患者，所使用的抗癫痫药品组合方式而如下：

1 阳离子连接线利尿剂共同一种神经元小出水亚基A转化剂占26.3%；

2 阳离子连接线利尿剂共同一种多重程序的药品占21.5%；

3 γ-氨基丁酸类似物（ GABA）共同一种阳离子连接线利尿剂占19.0%；

4 两种阳离子连接线利尿剂的非典型占13.9%；

5 GABA共同一种多重程序的药品占8.6%；

6 GABA共同一种神经元小出水亚基A转化剂占7.5%；

7 两种GABAs的非典型占3.3%。

另外，科学界表示，针对多重疗法合理性的也就是说为：并不一定相同效用程序药品共同之所以更有效，可能是相比较于单一凋亡疗法药品的共同，前者不具备多重凋亡疗法的效用，并且有助于减小副效用的安全性。

在本次研究当中，两种GABA类药品的非典型疗法设计方案，持续时间最短（平均344天）。而两种阳离子连接线利尿剂共同的持续时间稍短于其它基本上阳离子连接线利尿剂的组合。与全然的相同效用程序类药品非典型相比较，GABA共同一种神经元小出水亚基A转化剂，可以使发病领军减小28%；阳离子连接线利尿剂与其它效用程序药品的非典型，可以使发病领军减小22%。

“尽管，其它阳离子连接线利尿剂或GABA类似物的共同意义不显着，但结果仍表明：并不一定相同效用程序药品的共同与安全性减小相关。”

在未修正模型当中，与使用两种并不一定相同程序药品相比较，两种GABAs药品的非典型与住院领军、收治就诊领军、住院领军的消退相关；而两种阳离子连接线利尿剂的非典型，与住院领军、收治就诊领军、住院足足、住院领军的消退相关。

而对其它环境因素修正后，相比较于全然两种γ-氨基丁酸类似物（GABA）的反转，γ-氨基丁酸类似物（GABA）与一种其它效用程序药品的非典型（阳离子连接线利尿剂或其它），可以减小28%的住院安全性。而阳离子连接线利尿剂共同另一种并不一定相同程序的药品（神经元小出水亚基A转化剂）和需注意两种阳离子连接线利尿剂的疗法设计方案相比较，前者可以减小15%的收治就诊安全性。

查阅信源地址

编者： neuro207